Двуликий Янус - великий и ужасный - свой среди чужих, чужой среди своих. часть4
Жизненный сценарий, зафиксированный в личном бессознательном посредством запомнившегося сюжета из любимого произведения, имеет неограниченную власть над человеком. Все наши проблемы, успехи, ужасы и победы - оттуда! И наш сценарий жизни тоже диктует он.
Мольба нашего героя была услышана Мирозданием: дверь отворена, власть подана на блюдечке, отсутствие вины подтверждено, ответ за всё получен и от Березовского, и от Ходорковского и от многих-многих других, небоскребы и шикарные вилы - в загашнике. Чего же боле?
- А добро, тепло, свет и любовь?
- Извольте, барин, Вы не заказывали......
- Но я хочу!
- Но Вы не заказывали.....
Он получил всё, что хотел. И дал всё, что мог. Как просили. Сильного президента и страну, вставшую с колен, - людям, а уже людей (все 140 миллионов) и страну готовился передать в пользование узкому кругу лиц. Как? Просто. Посредством ползучих неолиберальных преобразований, тихо и спокойно продолжавшихся все восемь лет его президентства под умиротворяющую риторику его народных выступлений. А народ так просил: "Не обманите нас, Владимир Владимирович, мы Вам верим". Он обещал. И обманул. Чужой, среди своих.......
"Разве он обманул, - спросит удивленный читатель, - он же выполнил все условия народа!" Оно, конечно, так..... Да не так! Что можно противопоставить народу, уверенному в своём избраннике? Да ничего, кроме нового избранника, открыто ориентированного на продолжение курса ельцинских реформ, так ненавистных народу. Ох, не зря, не зря все восемь лет россияне подозревал своего кумира в порочащих его связях с ельцинским окружением, несмотря на 80-процентную поддержку.....
7 мая 2008 года новый преемник в своей инаугурационной речи открыто объявил идеологией РФ неолиберализм. Администрация Буша Медведева похвалила. Наша гопота ликовала! Она так ненавидела США, что непременно хотела все нормы жизни российской унифицировать по их лекалам. И ничто её не пугало. Ни то, что американский неолиберализм корчился в предсмертных судорогах. Ни то, что первая попытка внедрения либерализма в 90-е на российскую почву унесла жизни 10 миллионов человек (куда уж тут Сталину!). По сути, власть потребовала, чтобы русский народ сменил свой генотип астено-шизоидного характера и немедленно, просто немедленно стал сплошь эпилептоидами, как и положено протестантским англосаксам. Во главе процесса перековки встал национальный лидер, явив гражданам РФ свою вторую сущность из области подсознательного - ярого поборника либеральных ценностей ( край небоскребов и шикарных вилл, из окон льет слепящий свет....).
Вдруг оказалось, что все предпосылки полной либеризации РФ (то бишь перекачки финансовых средств из карманов народа в карманы гопоты) созданы и все законы уже приняты и в отношении ЖКХ, и в отношении образования (что среднего, что высшего), и в отношении здравоохранения, и в отношении пенсионной системы, и в отношении промышленности, и в отношении сельского хозяйства, и в отношении науки. Всё как в штатах. По образу и подобию. Осталось-то самую малость: только армию разобрать и милицию разогнать. И отчет наверх: К сдаче России готовы! Ай, да Путин! Ай, да сукин сын! Настоящий полковник! Истинный разведчик! Как красиво народ развел! Он даже не сопротивлялся! До сих пор верит! Правительству не верит, а его главе верит. Только удивляется: 94% считают, что оказывают крайне малое или не оказывают никакого влияния на то, что происходит в России. Ничего, граждане, ничего! Впереди полегче будет: понизим уровень среднего образования, уменьшим количество высших заведений, ликвидируем промышленность, проиграем пенсионные сбережения на бирже, урежим здравоохранение, повысим тарифы ЖКХ, ограничим цены на сельскохозяйственную продукцию, и проконтролируем все это с помощью наемной армии и обновленной полиции. Вот это жизнь! И вдруг Бермуды.....
Они уже всё расчитали, всё поделили, всё подготовили. И тут, нате вам, кризис! Н-да, человек предполагает, а Бог располагает. И так с Россией каждый раз. Что на Чудском озере, что под Полтавой, что на Куликовом поле, что под Бородино, что под Москвой, что в Альпах, что на Азове, что в Севастополе etc. Каждый раз жесткий прагматичный расчет победы уничтожается какой-нибудь ерундой! Сущей ерундой. Случайностью, можно сказать......
Однако, с либеральным поворотом было покончено. Навсегда. Мы опять пойдем другим путем, как завещал великий Ленин ;-) и будем учиться, учиться и учиться, чтобы творчески трудиться, а не обслуживать чужого эпилептоидного дядю. Мы - не рабы. Рабы - не мы.
И только один вопрос, один вопрос продолжает мучить меня: почему Путин никогда не объявлял никаких акций по искоренению беспризорничества детей и борьбе с детской проституцией? В какой части бессознательного лежит ответ на этот вопрос? Мы готовы помочь понять.
Я начал жизнь в тpyщобах гоpодских,
И добpых слов я не слыхал.
Когда ласкали вы детей своих-
Я есть пpосил, я замеpзал.
Вы yвидав меня не пpячьте взгляд
Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват.
За что вы бpосили меня, за что?
Где мой очаг? Где мой ночлег?
Hе пpизнаете вы мое pодство,
А я вам бpат, я человек.
Вы вечно молитесь своим богам,
И ваши боги все пpощают вам....
Предыдущие части здесь здесь здесь
Комментарии оставляйте здесь
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Г-да президенты, напрягите изо всех сил свои математические способности, хотя с утра в понедельник это нелегко. Кого другого можно было бы попросить заодно напрячь и совесть, и чувство долга, но это всё, как известно, у вас постоянно напряжено. Разбуди вас хоть ночью — ваша первая мысль о судьбах Родины. То есть в некотором смысле — о судьбах людей, граждан, которых, как вы на два голоса обещали, должно становиться все больше и больше (в результате мудрой демографической политики). А как узнать, что их стало больше?
Казалось бы, проще простого: из того, сколько стало, вычесть сколько было… Но это только с деньгами легко (хотя и совсем наоборот: достаешь из кармана и видишь, сколько стало, и с грустью вспоминаешь, сколько было). А люди — они же не лежат у вас в кармане — они мечутся как угорелые. Особенно дети. Особенно беспризорные.
Если математические способности уже проснулись, начинаем сеанс заботы о детях.
16 ноября 2000. “В России от двух до пяти миллионов беспризорников. Детей-сирот больше, чем их было после Великой Отечественной войны. В мае 1945-го их было 678 тысяч, теперь — 720 тысяч”. (Данные конференции “Беспризорные дети: защита и забота”.)
26 декабря 2001. “Данные о трех миллионах беспризорных детей в России — необоснованные”, — заявил министр образования Филиппов. По его словам, “общее число беспризорных детей-россиян не превышает 90 тысяч”.
19 февраля 2002. “Число беспризорных детей в России приближается к трем миллионам”. (Заявил заместитель Генерального прокурора России Н.Макаров.)
30 мая 2002. “Ежегодно на 100—130 тысяч увеличивается в России число беспризорных детей”. (Данные обнародованы на заседании в Госдуме.)
18 декабря 2002. “Число беспризорных детей превышает 100 тысяч, а безнадзорных детей — около миллиона”. (Данные Счетной палаты РФ.)
22 ноября 2003. “Число беспризорных детей в России по сравнению с прошлым годом снизилось более чем на четверть и составляет менее 100 тысяч”. (Заявление вице-премьера РФ Галины Кареловой.)
28 апреля 2005. “Число беспризорных и безнадзорных детей в России за последние годы превысило послевоенный уровень и приближается к четырем миллионам”, — заявил заместитель Генерального прокурора РФ Фридинский. Он добавил: “Исходя из цифр статистики, мы оперируем количеством примерно полтора—два миллиона беспризорных. Но данные статистики не в полной мере отражают реальность”.
1 июня 2005 (День защиты детей). “Россия переживает сейчас третью после Гражданской и Великой Отечественной войн волну беспризорности. По самым приблизительным подсчетам, в стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона неграмотных подростков, более 6 миллионов детей находится в социально неблагоприятных условиях — не получают необходимого воспитания и образования. Около 4 миллионов подростков употребляют наркотики. 2 миллиона ежегодно подвергаются различным видам насилия...” (Заявление главы МВД Нургалиева.)
22 февраля 2006. “Число беспризорных и безнадзорных детей — свыше 715 тысяч”. (Заявление министра Зурабова в Государственной думе. Он добавил, что число беспризорных “сократилось в России за последние два года приблизительно на 157 тысяч”. А мы добавим, что умение Зурабова считать бедных и беспризорных вынудило бы считать его идиотом, если бы не его великолепное умение считать деньги.)
11 мая 2007. “В России более 730 тысяч беспризорных”. (Заявление главы МВД Нургалиева.)
26 марта 2008. “В России около миллиона детей-беспризорников”. (Заявление депутата Государственной думы Мизулиной.)
* * *
Ужасающее вранье. Вранье совершенно безнравственное, поскольку касается детей, их жизни. А высшие государственные чиновники жонглируют числом детей, как вы, г-да президенты, — курсом доллара.
Оцените разброс данных. От “90 тысяч” до “пяти миллионов”. В 50 раз. Похоже на данные о потерях за годы Великой Отечественной войны. Сталин назвал 7 миллионов, Хрущев — 20 миллионов, Брежнев — 22 миллиона, Горбачев — 28 миллионов, некоторые утверждают: 30—35 миллионов, и никто не знает, сколько лежит непохороненных к западу от Москвы.
И все же расхождение между сталинским минимумом и диссидентским максимумом — в пять раз. И это статистика времен войны — под бомбами, в эпоху полевых телефонов и азбуки Морзе. А у нас — в мирное время, в эпоху компьютеров — разница в подсчете потерь достигает 50 раз.
Один из вас, г-да президенты, а именно президент Путин, 14 января 2002 года приказал “принять незамедлительные меры по решению проблем детской беспризорности”; а встречаясь с женщинами в канун 8 Марта 2002-го, сказал: “Сегодня страна переживает третью волну беспризорности после Гражданской и Второй мировой войн”.
В свое время в письме президенту под названием “По уши в волне” мы уже задавали вопрос: что это за изящное выражение “третья волна”? Выходит, Отечественная война 1812 года не дала волны. И Первая мировая не дала волны. Потери и тогда были огромные, но сироты не оказались на улице.
А сейчас волна вообще без войны.
Но главное, конечно, суть: в России по меньшей мере сотни тысяч беспризорных (и абсолютно беззащитных) детей. И положение это не меняется годами. Даже несмотря на приказы президента.
Другой из вас, а именно президент Медведев, в минувшую пятницу заявил на коллегии МВД: “Сегодня 760 тысяч детей в России живут в социально опасных условиях. В прошлом году свыше 120 тысяч пострадали от преступных деяний. Потрясают даже цифры, не говоря о том, что пришлось этим детям перенести”.
Жестокость ужасает — правда, цифры потрясают — правда. Но на эти цифры нельзя опираться. И мы не знаем, что государство делает для спасения собственных детей. Не знаем, сколько оно тратит на эту работу. И уж тем более не знаем, сколько тратит в расчете на беспризорную детскую душу. Потому что одно дело делить на тысячи, а другое — на миллионы. Даже не поймешь, при каком подходе удобнее воровать.
Есть цифры гораздо более точные. Государственная компания “Газпром” тратит 100 миллионов евро в год на “Зенит” — три десятка футболистов, массажистов, поваров, — но это хотя бы свои, питерские. Государственная компания “РЖД” тратит на “Локомотив” 30—40 миллионов долларов.
А еще госкомпания “Газпром” тратит 25 миллионов евро в год на то, чтобы на груди немецких футболистов из команды “Шальке-04” была буква “G” — логотип “Газпрома” на грудях любимой команды сперва Гитлера, потом Шредера.
Команда так себе, средненькая (чтобы не сказать паршивенькая), успехами не блещет. Но ваши спортивные симпатии, г-да президенты, — ваше личное дело. Хотя нет ни малейшей уверенности, будто этим шалькалам логотип “Газпрома” прибавляет зрительских симпатий после всего, что вы устроили этой зимой всей Европе.
Впрочем, симпатии-антипатии болельщиков “Шальке-04” — не наша печаль. Наша печаль — беспризорники, сироты, больные дети, нуждающиеся в операциях за границей (потому что вы, г-да президенты, даже в жирные годы не построили обещанных детских больниц, а теперь, ясно, и не построите).
Г-да президенты, деньги государственных корпораций должны тратиться на самое важное. Решите, что для вас важнее: махать флажком на стадионе (в случае отнюдь не гарантированной победы)? Или…
Кстати, мы ничего не знаем, сократились ли (за месяцы нарастающего кризиса) расходы на ваше роскошное содержание?
Александр Минкин/ Московский комсомолец от 9.02.09
http://www.mk.ru/authors/a1795.html?ID=1795&PAGEN_1=11
Компиляция ассоциаций обыкновенного блоггера
.....Пожалуй, наиболее отчетливо социальная природа строя, сложившегося за последние годы, проявилась в решении третьей задачи — отношения верхов и низов.
За последние 7–8 лет неолиберальная приватизация пришла туда, где в 90-е годы прошлого столетия ее и близко не было. Дело, однако, не обстоит так, что при Ельцине было хорошо, а при Путине стало плохо. Суть в ином: послеельцинский режим в социально-экономическом плане в целом есть развивающее продолжение ельцинского режима на достигнутом им фундаменте и в новых условиях. В свою очередь оба постсоветских режима вписываются в логику развития страны с 70-х годов (брежневская эпоха), с одной стороны, и мировой системы все с тех же 70-х (начало мировой неолиберальной революции или, если угодно, контрреволюции, восстания элит против средних, рабочих и низших классов).
Главный итог социально-экономического курса последнего восьмилетия — если не разрушение, то мощный подрыв, демонтаж социального государства (кстати, прописанного в конституции — в этом одно из явных противоречий этого курса) и связанной с ним социальной структуры. Последовательно и жестко снимая с себя социальные и национально-государственные обязательства, превращаясь из нации-государства в корпорацию-государство*, государство, подчеркну, рушит не только социальную сферу, но и структуру постсоветского общества, само это общество, атомизирует и хаотизирует последнее, блокирует возможности структуризации («социум-каша»).
В отсутствие не просто эффективных, а нормальных форм социальной организации и институтов место последних наверху занимает коррупция, а внизу — криминализация, переплетающиеся друг с другом в качестве форм самоорганизации, конституирующего типа социальной связи в атомизированном обществе, в котором к тому же легальные формы работают плохо или вовсе не работают.
Коррупция прогрессирует в течение всего постсоветского периода и уже приобрела системный характер.....Власть наносит точечные удары (за время президентства Путина, по данным В.С. Овчинского, были обвинены и осуждены или привлечены в качестве свидетелей 15 губернаторов, глав республик и председателей областных правительств, 22 вице-губернатора, 15 мэров, 9 вице-мэров краевых, областных и республиканских центров, 2 спикера городских Дум), однако, разумеется, это не может системно решить проблему: «снайперы» не годятся там, где нужны «катюши».
.....Криминализация — другая, темная сторона неолиберализации в странах с невысоким уровнем совокупного общественного продукта. Неолиберальный экономический курс концентрирует богатство на одном краю спектра (для меньшинства) и бедность — на другом краю (для большинства), что находит отражение в стремительном и колоссальном росте экономического неравенства.
Можно приводить много цифр, ограничусь децильным коэффициентом (соотношение доходов 10% наиболее богатых и наиболее бедных). В СССР он был 3,5; в РФ середины 90-х — 13, в 1999 году — 15, в 2006 году — 22 (в Москве — по разным подсчетам — от 40 до 60). Это показатель высокого уровня социальной небезопасности. Не потому ли власть так боится праздника Октябрьской революции?
Неолиберальная система больнее всего бьет слабых и бедных. Если учесть, что в РФ из 140 миллионов 60% — это пенсионеры, дети и инвалиды (данные газеты «Труд»), то совершенно ясно, что огромный социальный пласт автоматически отсекается от общественного пирога. В 2007 году зафиксирован самый низкий уровень пенсий с момента выхода Закона о государственных пенсиях. Если в РСФСР в 1990 году (то есть в советские времена) коэффициент замещения зарплаты пенсией составлял 55%, то в РФ в 2007 году — 26% — и ни в чем себе не отказывай, выживай на пенсию, которая ниже прожиточного уровня, и так искусственно заниженного до 60 руб. в день, короче — die hard.
На другом возрастном «конце» среди лиц моложе 18 лет — 4,8 миллиона больных-хроников, 4 миллиона беспризорников, 2,4 миллиона умственно отсталых, неспособных окончить школу. Неудивительно, что по индексу человеческого развития РФ съехала с 60-го места в 2000 году на 65-е в 2006 году (СССР в 1990 году занимал 32-е место); по уровню здравоохранения РФ скатилась на 125-е место; рушатся наука, образование, армия (три последние сферы имеют непосредственное отношение к формированию национально ориентированной элиты). И это на фоне стремительного роста, во-первых, числа миллиардеров — 34 в 2006 году по сравнению с 25 в 2005-м; во-вторых, запасов Стабфонда, которые обогащают верхушку РФ и целые сегменты мирового капиталистического класса. И богатство сильных мира сего будет расти.
Что касается слабых мира сего, то в РФ на ближайшей повестке дня (2008–2010 годы) — повышение тарифов на коммунальные услуги на 20% в год, стоимости электроэнергии на 14 –18%, на газ на 25–27%, на проезд по железной дороге на 12–14%, при этом обещание роста зарплаты — на 8–10% (без учета инфляции!).
Кто-то может сказать: но есть и действия властей, противоположные неолиберальной приватизации, — национализация. Но не все то золото, что блестит. Да, действительно «государственный» «Газпром» купил у Р.Абрамовича пакет акций «Сибнефти», прошло еще несколько сделок такого типа. При этом, однако, государство покупает «пакеты» по намного более высокой цене, чем та, по которой оно продавало их частным лицам (так, в 1995 году контрольный пакет акций «Сибнефти» был продан государством за 100 млн долларов, а выкуплен почти десять лет спустя за 13 млрд долл.). Разница становится государственным долгом, который дополнительным бременем ложится на население (косвенная эксплуатация), а корпорация и чиновники кладут деньги в карман. Ничего общего с реальной национализацией это не имеет, перед нами превращенная, скрытая форма неолиберальной приватизации, которую должны оплатить лохи, причем дважды.
Удивительно вот что: люди, занимающиеся бизнесом, не способны спроецировать на общество один из базовых принципов функционирования любой компании или корпорации. Как заметил в книге «Как быть крысой» Й.Сгрийверс, служащие никогда не будут лояльны компании, «существующей лишь для того, чтобы обогатить ее владельцев». То же и с обществом. Разве будут ощущать люди не то что лояльность, а просто какую-то связь с властью, которая существует для самообогащения, причем за счет обеднения основной массы населения? И социальная база у такой власти будет сужаться, чему в немалой степени способствуют процессы социальной дезинтеграции.
Идущие по нарастающей неолиберальные реформы не позволяют сформироваться среднему классу, размывают социальную середину, разрушают и разлагают нижнюю часть общества; таким образом, идет разложение не только верхов, но также середины и низов — общее разложение и деморализация социума, чему в немалой степени способствуют телевидение и «желтая пресса». Моральный кризис постсоветского общества в 2007 году выражен более отчетливо, чем, например, в 1997 году. И кризис этот, безусловно, отражает кризис социальный. Похоже, что в ходе и посредством этого кризиса формируется новый тип общества. Какой — пока сказать трудно, есть удачная метафора — «общество либер-панка».
В любом случае сегодня процессы социального распада обгоняют процессы социальной организации. Так уже было в истории России в начале ХХ века, когда большевики сделали нестандартный ход — не стали обуздывать дезорганизацию, оседлали ее, довели, ускорив, до логического конца, а потом начали создавать свою организацию. Правда, советский социум строился не в условиях глобализации. Впрочем, и последней вечность вовсе не гарантирована......
январь 2008 г./ Андрей Фурсов
Российская Федерация в начале XXI века.
Опыт системно-исторической оценки.
Полный текст http://www.moskvam.ru/2008/01/Fursov.htm