Русские & евреи: борьба с ТЕНЬЮ.
О! процесс пошёл!!! курс на изменение социальных установок вылился в обыкновенную попытку оевреить русских. Однако, ребята из Израиля роют себе ба-а-альшую яму. Впрочем не в первой. Но обо всем по порядку.
.
24 августа блогосфера узнала, что на уроках православия из русских детей будут делать иудеев, потому что <<принудительное изучение детьми иудаизма пронизывает весь учебный предмет «Основы православной культуры».>>
.
7 сентября стало известно, что в российских школах началось преподавание основ иудаизма.
.
"Коль Исраэль": в российских школах началось преподавание основ иудаизма"
Радиостанция "Коль Исраэль" сообщает о том, что министерством образования России изданы учебники по иудаизму, по которым уже в этом году будут проводиться занятия в государственных школах. Издание учебников стало результатом договоренности, достигнутой между председателем Раввинского Совета религиозной организации Федерация еврейских общин Берл Лазаром с президентом России Дмитрием Медведевым.
Отметим, что государственная радиостанция Израиля не упоминает о том, преподавание основ иудаизма будет проводиться в рамках эксперимента, проводящегося в ряде регионов. Кроме того, этот предмет является факультативным.
Российские СМИ об эксперименте в государственных школах, в рамках которого будут преподаваться основы иудаизма, сообщали еще в феврале 2010 года. В приложении к газете "Неделя", приложении к газете "Известия", корреспондент Дарья Варламова рассказывала, что в 4-5 классах средних школ детям будут на выбор преподавать основы религий. В проекте участвуют 19 регионов страны.
Школьникам и родителям в рамках круса предлагается шесть предметов на выбор: основы наиболее распространенных в стране религий (православие, ислам, иудаизм, буддизм), история мировых религий и основы светской этики. Но изучать школьники могут лишь один, что, по мнению критиков этой программы, противоречит главной идее курса - показать детям конфессиональное многообразие страны и научить их жить в гармонии с представителями других вероисповеданий.
Критики программы российского минпроса также отмечают, что учебники для школ пишут непрофессионалы - представители конфессий и профессора вузов, не имеющие опыта работы с детьми.
Андрей Глоцер, пресс-секретарь Бен Лазера, в интервью газете "Неделя" сообщал, что на работу над учебником было отпущено всего 2 месяца.
По словам Глоцера, в учебник вошли следующие темы: введение в иудаистическую духовную традицию, основы вероучения, Исход из Египта, еврейские праздники, традиции и обычаи. Отдельный урок посвящен теме Добра и Зла. В учебник включены еврейские притчи, истории и легенды.
.
18 сентября господин Юргенс сообщил, что «Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским». Было заявлено, что это будет достигнуто путем выпаривания из российского народа общинно-коллективистской архаики. (об этом подробно здесь )
.
22 сентября до народа донесли курс россиянской власти: встраивание России в иудео-христианскую цивилизацию с параллельным уничтожением русской и иных культур России. (о сути иудео-христианства здесь)
.
Сегодня было сообщено, что школьники РФ будут подробно изучать "холокост", чтобы помнить про 6 миллионов убиенных евреев, вместо того, чтобы скорбеть по 27 миллионам своих родных.
.
Теперь я хочу спросить: господа , вы в своём уме? Заметьте, я это спрашиваю с очень большим беспокойством о дальнейшей судьбе евреев в России. Сегодня проблем восприятия евреев постсоветским поколением русских нет, а через 15 лет, ровно к обозначенному господином Юргенсом сроку они возникнут. И очень большие. Рассказываю как.
Благими намерениями, как известно выстлана дорога в ад. Понятно, что евреи обозначили себя как избранный народ, который народом не является, и оевреивание гоев почитают за благо. Но одно дело оевреивать себе подобных и совсем другое дело антогонистов.
.
Дело в следующем, соционические интегральные типы русского (Есенин) и еврейского (Гексли) народов прямопротивоположны. Это значит, что, пользуясь юнговской терминологией, тип Есенина является тенью Гексли, а тип Гексли - тенью Есенина. Напомню что такое тень. Тень по юнговски - это все самое страшное и постыдное, что ощущает человек в себе. Это значит, что еврей видит свою тень в русском, а русский свою тень в еврее (здесь имеется в виду не конкретный индивидум, а народ в целом). А теперь представьте себе, что из русского будут воспитывать еврея, вытравливая из него коллективистскую архаику, - большего издевательства над человеком трудно представить, чем заставить его быть своей тенью. Что из этого получится? а догадайтесь с трех раз. Впрочем история нацистской Германии подскажет вам это.
.
Напомним только одно, что подобный эксперимент с народом дуального (дополняющего) типа, каким является англосаксы для евреев и соответственно штатовцы тоже - это одно, а с народом, тип которого полностью противоположен совершенно другое. Что из этого получится? А взгляните на отдельные проявления американцев своего отношения к холокосту здесь (заметьте, в аннотации книги "Еврейский вопрос глазами американца" отмечается - "Еврейский вопрос ещё так и не вызрел в России. В массовом сознании русских еврейство не отличаемо, не распознаваемо как враг, как источник зла, как колорадский жук, как саранча, уничтожающие национальные корни нашего Отечества") , а теперь представьте себе, что ТАК будет думать КАЖДЫЙ русский по прошествии всего пяти лет. Почему? Потому что менталитет русского человека прямо противоположен еврейскому. И до тех пор, пока каждый остается на своих позициях - всё в порядке, но если тень начнет навязывать правила своей игры, то перечитайте ещё раз "Тень" Евгения Шварца.
.
Вы всё ещё думаете, что к 2025 году те десятилетние сегодня, воспитанные на еврейской культуре, возлюбят её? Блажен, кто верует. Религиозные, политические и социальные предпочтения диктует генотип народа, выраженный в его коллективном бесознательном. Ребята, будьте осторожны,вы, конечно, умны, НО не дальновидны и с волевой сенсорикой у вас очень не в порядке. Вернее совсем не в порядке. Вы готовите себе нацистский реванш, но на этот раз немцы и русские как дуалы будут выступать уже единым фронтом и надежды на главный рахдонистский принцип "разделяй и властвуй" уже не будет. У вас нет другой возможности сохранить своё будущее, кроме как оставить в покое русских, предоставив их самим себе, тогда, глядишь, и пронесет, русские - народ добрый и отзывчивый, если, конечно, их не доводит до ручки их ТЕНЬ...
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Вот странно, как либеральные патриоты умудряются писать одновременно здравомыслящие вещи и сущую глупость? К примеру, Егор Холмогоров, написал добротную статью об особенностях русского менталитета. Но как только он начал прикладывать эти особенности к Медведеау, так сразу вышло что-то абсолютно несуразное. Человек прямо-таки на глазах потерял весь разум, который у него был. Начав за здравие, окончил - за упокой. Не верите? А почитайте сами:
Господин Медведев вызвал в свой адрес массу замечаний разгневанных блоггеров, предложив поменять менталитет россиян.(W* подробно о планах по изменению менталитета читайте здесь здесь и здесь)
Дмитрий Медведев предлагает россиянам "поменять менталитет", ведь "нельзя все время кучковаться".
Так он объяснил в ходе подведения итогов 2010 года свое предложение о предоставлении при рождении третьего ребенка участка земли. (W* кстати, русский оценивает такое предложение как оскорбление и вот почему)
"Огромное количество людей ютится в малогабаритных квартирах. Но нужно рассредотачиваться по территории всей страны, — считает он. — Государство должно сделать так, чтобы люди могли получать земли в упрощенном порядке, чтобы обустраиваться, жить, ведь в мегаполисах зачастую очень грязно, кучно, условия жизни ужасные, да и экология, мягко говоря, не на высоте".
За эти слова ему многажды досталось от блоггеров за "русофобию", "неуважение к народу" и так далее...
А вот в чем главное беда на самом деле?
На самом деле главная и единственная беда — в реформаторской шизофрении нашей власти.
Медведев делает совершенно логичное предложение. По сути, он еще раз озвучивает идею "русского гомстеда" . Идею раздачи народу земли под жилье и обработку. Идею свободного расселения населения вместо мегаполисного ада. (W* это участок-то земли за третьего ребенка свободное расселение?)
Это — лучшая идея всего медведевского президентства (W* ну если это лучшая идея, тогда - да....президентстство не удалось, впрочем об этом и так все знают)
Но каким образом Медведев обосновывает эту прекрасную идею?
Будучи по своему интерфейсу либералом-западником, Медведев способен преподносить что-то хорошее только как органически чуждое русскому менталитету и образу жизни. (W* вот это категорически верно!)
Если в России делается что-то хорошее, то, значит, это что-то возникает в западнической логике, совершенно чуждой русской традиции "векового рабства" и является западным изобретением.
Отечественным для либерального сознания может быть только плохое. Хорошее может быть только отречением от отечественной традиции и переломом менталитета.
При том что в данном случае — это абсурд.
Русскому менталитету соответствует именно очень широкая и свободная модель расселения — расселения небольшими ячейками или группами. Кучковаться в городах русских заставили насильственно в ХХ веке. И то практически сразу пришлось развивать такой феномен, как дачи — иначе бы наша жизнь в городе была бы невыносима.
Лично я чувствую себя просто-таки пророком в своем отечестве и гласом вопиющего в пустыне.
Уже несколько последних лет я при каждом удобном случае говорю о русской модели расселения — очень свободной, и о её нарушении, надругательстве над нею в ХХ веке. (W* неужели о планах 18 агломераций Холмогоров ничего не слышал и о форсайт-проекте тоже ничего не слышал? прямо удивительно, как будто человек и не в России живет...)
К примеру, вот здесь — в этом исследовании русского менталитета:
Это стремление к очень активному и экстенсивному распространению, к взаимному удалению, к занятию большого количества земли, но не земли сплошняком. Опять же, никакой оригинальной и новой мысли я здесь не скажу. Если нормальная модель расселения большинства народов — занятие той или иной территории более или менее сплошняком, то очень типичная русская модель расселения — это точечная модель расселения. Где-то постепенно по мере роста этого населения точки соединяются между собой, уплотняются и т.д., но это состояние для русской психологии достаточно дискомфортное. В этой ситуации хочется уйти еще куда-то и где-то поселиться, чтобы опять жить в не очень большом количестве достаточно далеко друг от друга.
Здесь можно констатировать одну из психологически порождающих причин такого феномена, как эта огромная территория России, которую мы заняли, толком не заселили, но при этом ощущаем себя на ней достаточно комфортно. Я не могу сказать, что большинство русских людей испытывает неудобство от того факта, что Россия настолько редко заселена. Наша задача, наше восприятие как национальной интеллигенции — это восприятие того, что надо, чтобы людей было больше (это политический и социальный императив для современной России), что необходимо страну заселить поплотнее. Это абсолютно логично, с нашей точки зрения, но чисто на аффективном уровне необходимы какие-то дополнительные механизмы, чтобы это же желание выработалось у большинства общества, потому что ощущение некой тесноты начинает страшно давить.
Мало того, я считаю, что в 70-е годы была произведена одна из акций такого культурного геноцида в небольшом формате (хотя, на самом деле, это был колоссальный формат, сравнимый со сталинской коллективизацией) — это так называемая акция по ликвидации неперспективных деревень. В результате этого базовая русская модель расселения была просто уничтожена, причем уничтожена именно на русских территориях. На нерусских территориях соответствующие программы не проводились. И это всё под благими лозунгами: нужно больше школ, провести электричество, газ, необходимо построить магазины, дороги. А там, куда это провести нельзя, давайте просто все ликвидируем. Ликвидировали... Каким образом может подняться наша деревня, и стоит ли ей подниматься после такого погрома?
В общем, я в шоке и в грусти.
Но вовсе не потому, что предложения Медведева — плохие. Напротив. (W* ага, они не плохие, они издевательские)
Сюжет с наделением людей землей - лучший сюжет исходящий от власти в этом году (W* ну да, от жадины - хоть кусок говядины и ещё надо посмотреть, как этот сюжет согласуется с 18-ю агломерациями, в которые предложила власть, как скот, согнать русский народ, то есть кусок земли только для тех, у кого есть три ребенка - это чтобы легче отнимать детей было ?)
Проблема в том, что наша власть, управляя 140 миллионами народа совершенно не знает каков подлинный менталитет этого народа. (W* слово управление надо заменить словом обворовывание, а в остальном всё категорически верно.)
Представляет себе этот народ образом, прямо противоположным действительности (W* потому что власть имеет менталитет инородный)
Это, по-моему, очень трагично ( W* да нет, скорее, естественно...)
А потому я искренне желаю очень уважаемому Дмитрию Анатольевичу поменять менталитет (W* свой личный, ага ;) и честно приложить все усилия к тому, чтобы дать русскому народу ту самую землю, которую он заслуживает и которая ему полагается именно в силу подлинных "особенностей менталитета" этого народа, категорически не приемлющего муравьиного кучкования (W* совершенно непонятно, с какой стати, просить текущего президента дать то, что русскому народу и так принадлежит по праву. Рождения, между прочим)
P.S. Землю христианам! ( W* а язычникам, скажем, или атеистам земля не положена? не понятненько, однако.)
Егор Холмогоров
Источник
Уточнение от W*
http://victoriarossi.livejournal.com/438695.html
Вторая квадра СИЛОВАЯ (Бета)
Права системы превалируют над правами личности.
РУССКИЕ И НЕМЦЫ
Аспекты, определяющие ценности Второй квадры:
Воля и разум, энтузиазм и исторические перспективы – вот на что обращают внимание во второй квадре.
Здесь ценится умение не допускать слабости, проявлять стойкость в борьбе с лишениями, способность противостоять большей силе и этим завоевывать свое право на уважение и авторитет. Во второй квадре стыдно быть слабым!
Это общность избранных, сильных людей, презирающих боль, превозносящих выносливость и стойкость, ответственных за свои слова и поступки.
Они воспевают безумство храбрых и романтику борьбы, придавая ей заряд бодрости, энтузиазма, праздничности, воодушевления, эмоционального подъема.
Представители второй квадры лучше чем кто-либо осознают "значимость текущего момента", стремятся не допустить сделанных кем-то когда-то ошибок, или просчетов, которые могли бы в определенны момент оказаться роковыми. Верят в судьбу, высшее предназначение.
Они настроены на борьбу и готовы преодолевать препятствия и трудности во имя будущего, справедливости, всеобщего счастья, отличаются пренебрежением к мелочным обывательским "радостям", отказом от мещанских, мелкобуржуазных удовольствий.
До старости лет они сохраняют юношеский задор, энергию, бодрость и молодость души.
Представители второй квадры:
Сенсорно-логический экстраверт - "Жуков" (русские женщины, идеолог немецкого народа - W*)
Интуитивно-этический интроверт - "Есенин" (русский народ, наилучший тип управления для немецкого народа - W*)
Этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" (немецкие женщины, идеолог русского народа -W*)
Логико-сенсорный интроверт - "Максим" (немецкий народ, наилучший тип управления для русского народа -W*)
Состояние второй силовой квадры дает четкое понимание почему немцы проиграли русским во Второй мировой войне. Они несли русскую идеологию (идеолог русского народа - Гамлет - это соционический тип Гитлера) и пытались сражаться против своего идеолога (Жуков). В такой ситуации все было против немецкого народа. И фюрер, и советский военоначальник, и русский народ - против трое из четырех возможных. Победа русских и поражение немцев было закономерным при любом раскладе. - W*
Источник http://www.socionika.info/kvadry.html
Четвертая квадра ГЕДОНИСТИЧЕСКАЯ (Дельта)
Права личности превалируют над правами системы.
ЕВРЕИ и АНГЛИЧАНЕ
Аспекты, определяющие ценности Четвертой квадры:
Ее представители отличаются практичностью и дружелюбием. Квадра практиков, умеющих реализовать продуктивные идеи в полном объеме, до исчерпания их возможностей.
В четвертой квадре не ориентированы на вечные ценности, не склонны вкладывать энергию во что-то вневременное. Идею "Далекого светлого будущего" воспринимают без особого энтузиазма, предпочитают жить настоящим и в удовольствие.
Это открытые доброжелательные люди, умеющие ценить уют и благополучие в своем доме, мир и покой на земле, они дорожат своей социальной стабильностью и консерватизмом.
Стремятся к разумному и рациональному потреблению природных и экономических ресурсов, ценят прогрессивные технологии и высококвалифицированный труд, изобретательность и рационализацию в условиях стабильной экономики. Труд воспринимается как естественная потребность человека творчески себя реализовать, работают качественно и с удовольствием.
Личные заслуги, по их мнению, – показатель степени реализации способностей человека.
Представителям четвертой квадры свойственны этические ценности позитивного характера, такие как признание религии, индивидуальности и неповторимости каждого, невмешательство во внутренний мир человека, конкретный гуманизм, а также наличие хороших условий для работы, отсутствие дискомфорта, исключение вредного влияния внешней среды, – одним словом, минимизация отрицательных ощущений.
Представители четвертой квадры:
Логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц (или Холмс)" ( англичане, наилучший тип власти для еврейского народа - W*)
Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский" (английские женщины, идеолог еврейского народа - W*)
Интуитивно-этический экстраверт - "Гексли" (еврейский народ, наилучший тип власти для анлийского народа -W*)
Сенсорно-логический интроверт - "Габен" (еврейские женщины, идеолог английского народа - W*)
Источник http://www.socionika.info/kvadry.html