Граф "Т" околоноля. Часть 4. Демиург по фамилии Брахман

20 октября 2009 года каждый мог узнать КАК и КТО произвел на свет экзерсис "0". На книжных прилавках появился новый роман Пелевина "t". Да-да, тот самый роман, который не мог принадлежать перу и уму, и  музе  Пелевина. По многим причинам. Но вот пожалуй главная: в 1999-м году Пелевин категорически уверял, что он "человек абсолютно мирный, и романтик с автоматом — не самый симпатичный мне символ. Мне могут нравиться романтические порывы, но когда их реализацией становится стрельба по людям, это не вызывает ничего, кроме тоски и ужаса." Напомним, что тоски и ужаса в "t" немеренно, остаётся вопрос: что же вызвало в буддисте кастанедовского замеса такой всплеск противления исключительно насилем? Как всегда ответ кроется в конце романа:

" Мне кажется, будет справедливо поступить с вами, как вы хотели поступить со мной, добрый человек. Вы запланировали поставить точку в моей судьбе. Вместо этого я поставлю точку в Вашей.

С кем же диалогизирует известный литератор Виктор Пелевин устами графа Т.?  С господином создателем мира  Т.  с говорящей фамилией Брахман, что в переводе на политический новояз означает  творец и охранитель текущей реальности, а в переводе с древнеиндейского на древнегреческий - Демиург. Это  прозвище только одного человека во властной вертикали - господина Суркова.

Здесь надо заметить, что Виктор Пелевин черпает вдохновение исключительно из реальности, наблюдая за её метаморфозами через волшебный фонарь различных религий, попутно вытирая ноги о философские изыскания любого толка.  Он пишет только о том, что хорошо знает, с чем встречался: "Мне интересно было составить карту такого путешествия, значки на которой соответствуют некоторым элементам известной мне реальности. А выбор героя - графа Т. - большая загадка для меня самого, я про это уже говорил. Сначала я даже не собирался писать этот роман, так уж получилось.

Так уж получилось. Автор - не вы, а я.  Я закончу эту книгу сам. В книге присутствуют элементы известной мне реальности..... О чём говорит Пелевин?  О неком литературном проекте, который имел место в реальности.

"- Выходит, вы  не единственный демиург, а просто один из работников этой адской фабрики? А много там ещё народу" - задает вопрос граф Т. Брахману. Тот отвечает:

"- Если со мной, то пять. Пять элементов, хе-хе. Я - главный создатель. Тот повар, который соединяет куски щуки вместе. Я знаю общий контур, решаю что останется, а что уйдет. Придумываю кое-что и сам. Но большую часть текста прописывают другие. . Второй - Митенька Бершадский.  Номер три - Гриша Овнюк. Номер четыре - Гоша Пиворылов. Про пятого вспоминать не хочется. У меня с ним конфликт. Он мне хамит всё время, когда я его продукт правлю. Я его вообще теперь читать бросил, отфильтрую при последней правке. Большую часть выкину. Когда по сюжету нужно, я правильные мысли сам добавляю, так надежнее."

Выходит ошибся Митенька Быков, когда говорил о 2-3 авторах Околоноля? Нет, не ошибся, просто аккуратно забыл себя, а  Суркова за автора не посчитал. Пять минус два остается три. Откуда же такая неуверенность в подсчете реальных участников проекта "0"? Вернемся к тексту "t".

При характеристике номера четвёртого Брахман даёт его характеристику - " Торчок. Криэйтор психоделического контента." Ба! да это же Вавилен Татарский  из   "Generation П"  Получается, что Пелевин посчитал себя два раза? Не спешите.  Давайте посмотрим кого признали в этих описаниях читатели "t". Все согласились дружно, что номер два - Дмитрий Быков. Номер три - Борис Акунин. Номер  пять - сам Пелевин. Номер первый и четвертый опознаны не были.

Чтобы восполнить пробел, вспомним, кого прочили в авторы "Околоноля" после  свободинского заявления Митеньки. Однозначно, двух человек - Пелевина и Сорокина.. Пелевин своё авторство подтверждает  в "t", а что же Сорокин?  Нам остается только предположить, что возможно был и Сорокин, если, конечно, он был прототипом Вавилена Татарского. Но гораздо интереснее, почему нет упоминания Захара Прилепина. Как нет? Есть. В  середине книги появляется шестой автор -  <<православный реалист, духовный паровоз типа "спасу за копейки">>. Вот теперь вся команда  в сборе, пора разбираться, кто же мог опередить Колесникова?

Продолжение пишется...

Начало http://witrina.ru/node/158