Перегрузка Перестройки или Антиалкогольная кампания как двигатель революции
Перевороты в России совершаются строго в определённой последовательности. Причем наступление самого переворота знаменует собой забавная попытка власти приведения русского народа к осмыслению гнусности бытия путём недопущения ухода от его осмысления в царство Зелёного Змия.
Чтобы понять далеко ли до очередного переворота, надо просто задать вопрос - когда власть объявит о старте антиалкогольной кампании. Как только объявит, смена власти недалече.
Первую антиалкогольную кампанию в XX веке начал Николай II в 1914-м, введя сухой закон. Аккурат через три года случилась Великая Октябрьская и конец гонителя Зелёного Змия был плачевен.
Следующую кампанию по борьбе с Зелёным Змием объвил Михаил Горбачев в 1985-м. Надо заметить, Михаил Сергеевич после этого политически необдуманного шага продержался у власти дольше Николая II. В два раза. Но конец был всё равно бесславен , с такими же трагическими последствиями как у Николая II, но меньшего масштаба. Потеря коснуласть только жены, если не считать, конечно, Советского Союза.
Увы, как мы знаем, наш замечательный президент Медведев 17 августа сего года тоже вступил на этот опасный и скользкий путь. И результат не заставил себя ждать. Через четыре дня рвануло на крупнейшей ГЭС России - Саяно-Шушенской. Это, конечно, не Чернобыльская АЭС - крупнейшая в СССР, которая жахнула аккурат через год после старта горбачевского сухого закона, но какова взаимосвязь!
Если вернуться к Николаю II, то процесс по обузданию Зелёного Змия, наш последний царь начал в 1902-м - за два года до начала русско-японской войны), за три года до первой русской революции. Можно сказать, что катализатором гонки социальных преобразований в России стало установление государственной водочной монополии и строго контролируемого оборота спиртных напитков (к которым истово призывает и господин Медведев), закончившегося абсолютно сухим законом в год начала Первой мировой войны.
Прочно и окончательно большевистская власть установилась лишь в 1923-м году, когда ЦИК СССР и СНК СССР издали совместное постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками в СССР. И закончилась в тот год, когда будущий первый президент новой власти старой страны объявил о Перестройке трубным гласом Сухого Закона.
Как шутил Гегель, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Прошу обратить внимание: поскольку история повторяется дважды (!), то она происходит три (!) раза. Первый раз - как получится, второй раз - как трагедия, третий раз - как фарс. Трагедии налицо. Фарса нету. Дай Бог, всё ещё впереди...как-нибудь и фарс сподобимся увидеть : ) Ну сколько можно лицезреть трагедии?
З.Ы. Прошу рассматривать данный зкзерсис как первый подход к заявленной теме. Буду благодарна, друзья мои, за Ваши коммментарии здесь
- Блог пользователя VICTORIA-ROSSI .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Точнее, когда-то. А еще точнее - аккурат 20 лет тому назад. В прошлом веке.
Сравнение президентства Медведева с периодом правления Горбачева и ожидание Перестройки-2 уже стало довольно общем местом - при этом у разных по своим политическим возрениям наблюдателей, и я бы свои жалкие пять копеек в общую кучку не кидал бы, кабы не этот дурацкий сериал, о котором так много пишут. Я про "Школу", ессно.
Но не только про нее.
Тогда тоже в моду на некоторое время вошла чернуха. Был такой фильм (и повесть) "Авария - дочь мента", "Маленькая Вера" и прочие "шедевры".
И про необходимость духовности тогда тоже заговорили: аналогия "Покаяние" - "нужна ли эта дорога, если она не ведет к Храму?" - и "Царь" Лунгина, где духовное противостоит земному - ну и попутно в обоих фильмах грязью поливается история страны - у Лунгина правда, замах поширше и копок поглубже - копают как бы уже под всю русскую историю.
Бесконечные сообщения в лентах про безобразия ментуры тоже очень напоминают газеты времен перестройки - с их постоянным негативом.
Осталось только новому Говорухину снять что-то шедевральное: "И так жить нельзя тоже!" - и картина сложится очень даже конгруэнтная.
Правда, можно предположить, что это продолжение все той же музыки, начатой в конце 80-х - просто на короткое время немного приглушенной фанфарным хитом "Россия поднимается с колен", который как-то быстро спёкся - дисгармония с Саяно-Шушенской уж очень сильная была, но и объединение двух версий тоже вполне уместно - когда нужно, Невидимый Дирижер приглушает одну часть оркестра, и усиливает другую.
Перестройка-2, правда, по другому кончится, как и Перестройка-1, не может. То есть крахом. Только еще хуже.
Потому/поэтому что все что нам нужно - это любовь это восстановление Советской власти и социализм.
http://kommari.livejournal.com/876151.html
1386-1398 годы.
Генуэзские купцы впервые привозят виноградный спирт (аквавиту) в Россию. Он становится известным при великокняжеском дворе, но не производит впечатления. Отношение к нему нейтральное, как к чему-то мелкому, частному, экзотическому, России и её народа совсем не касающемуся.
1429 год.
В Россию вновь и в большом количестве поступают образцы аквавиты как из Флоренции (Италия), завезенные русскими и греческими монахами и церковными иерархами, так и генуэзские, из Кафы, транзитом провозимые через Московское государство в Литву. На сей раз это «зелье» признано вредным; следует запрет на его ввоз в Московское государство.
1448 – 1474 годы.
В этот период происходит создание русского винокурения, изобретение гонки хлебного спирта из отечественного (ржаного) сырья. И в этот же период вводится монополия не только на производство и продажу хлебного вина, но и на все прочие спиртные напитки – мёд и пиво, ранее никогда не подвергавшиеся налогооблажению. Производство алкогольных продуктов с 1474 года становится прочной (фиксируемой документально) государственной, царской регалией.
1480 – 1490 годы.
Великий князь ведёт спор с церковью с целью запретить ей производство алкогольных продуктов и тем самым ликвидировать брешь в государственной винной монополии, которую церковь подрывала уже самим фактом сохранения своих привилегий.
1505 год.
Впервые отмечены факты экспорта русской водки в соседние страны (Швецию, Чудскую землю Эстонию, в земли Ливонского ордена).
1533 год.
Основание в Москве первого «царёва кабака» и сосредоточение торговли водкой в руках исключительно царской администрации, по крайней мере, в Московском княжестве.
1590-е годы.
Строгое предписание наместникам всех отдалённых от Москвы областей прекращать всякую частную торговлю водкой в корчмах и шинках, сосредоточивая её исключительно в царских кружечных дворах и кабаках. Производство и продажа водки сосредоточены в руках кабацких голов, и водку производят в самих царёвых кабаках..... Эта система продержалась до середины XVII века. В условиях России производство водки и торговля ею «на вере» привели к гигантской коррупции, взяточничеству, злоупотреблениям в области администрации и финансов, распространению воровства, преступности, пьянства – словом, именно к тем отрицательным явлениям, которые до сих пор считаются «специфически русскими», но которых не было в России до появления винокуренного производства и водки. Исторический опыт показал, что центральная власть, не обладающая жёсткими средствами контроля, не может фактически доверять своей же, «избранной народом», администрации, как только в руках этой администрации оказываются реальные материальные средства.
1648 год.
Финансовые злоупотребления кабацких голов, резкое снижение качества хлебного вина (водки) из-за хищений сырья и фальсификации, рост взяточничества и разорительные последствия пьянства для народа, в том числе срыв посевных за несколько лет (в период пасхального пьянства), вызывают в 1648 году «кабацкие бунты» в Москве и других городах России, начинающиеся в связи с невозможностью городской (посадской) ремесленной голытьбы уплатить «кабацкие долги» и перерастающие в крестьянские волнения подгородного населения.
161649 – 1650 годы.
Царь Алексей Михайлович созывает после подавления бунтов Земский собор, получивший наименование «Собор о кабаках», ибо главным вопросом на нём встает вопрос о реформировании питейного дела в России.
1651 – 161651 – 1652 годы.
Отменяется система откупов, вводимая в периоды крайней нужды правительства в деньгах и отдававшая целые области во власть алчных беспощадных откупщиков. Запрещается продажа водки в кредит, которая способствовала созданию «кабацких долгов» и закабалению людей. Уничтожаются частные и тайные кабаки, усиливается проповедь церкви против пьянства, пересматривается и сменяется штат целовальников за счёт изгнания явно коррумпированных элементов, восстанавливаются «демократические» выборы голов из людей «честных», укрепляется продажа «на вере», а не на фактической передаче её в откуп. Но всё это оказывается паллиативом. К 1659 году всё возвращается к тому же положению, как и было в 1648-м. Потребности государства в деньгах приводят к тому, что уже в 1663 году следует частичное введение откупов в ряде районов, где продажа водки «на вере» не приносит возрастающей прибыли. Финансовые соображения «рентабельности», «выгоды», «свободной конкуренции» ведут вновь к ужасному разгулу пьянства в России и широкому возникновению самогоноварения. Ибо две системы – казённая и откупная, сосуществуя и «соревнуясь», открыто обнаруживают весь цинизм голой наживы и полного пренебрежения к глубоким, коренным не только народным, но и государственным интересам, ибо разорению подвергнут трудовой люд, его энергия, являющаяся первейшим капиталом государства.
1681 год.
Всё это заставляет правительство вернуться к восстановлению строгого, чисто казённого, государственного винокурения и к продаже питей (хотя и не столь прибыльной, как смешанная частно-государственная), введя при этом новый порядок заготовки водки: подрядную поставку водки казне по строго фиксированным ценам или в качестве товарного эквивалента налога, причём подрядчиками должны были выступать дворяне: помещики, крупные вотчинники, дававшие к тому же письменное обязательство («порученные записи»), что они в такой-то срок и в таком-то количестве поставят водку казне и тем самым не подведут государство.......
В 1705 году Пётр I, решительно склоняясь к тому, что главное в период Северной войны – это получить наивысшую прибыль для государства от продажи водки, причём прибыль деньгами, выплаченными заранее, а не собранными постепенно в результате розничной торговли водкой, переходит к откровенно откупной системе на всей территории России, сочетая её с казённой продажей и давая откупа наиболее энергичным, богатым и бессовестным, жестоким людям, исходя при этом из того, что они-то уж соберут, а если не соберут, то всё равно сдадут ему на ведение войны и оснащение флота заранее установленную для них априори откупную сумму.
Но эта система держится только десять лет, ибо, почувствовав, что народ далее её не вынесет, Пётр I в 1716 году вводит свободу винокурения в России и облагает всех винокуров винокурной пошлиной, исчисляемой и с оборудования (кубов), и с готовой продукции (выкуренной водки). С этого момента винокурение превращается в одну из отраслей земледелия, ибо им занимаются все, кто производит зерно.
В 1765 году правительство Екатерины II вводит привилегию винокурения для дворянства, освобождая его от всякого налогообложения, но устанавливая размеры домашнего винокуренного производства в соответствии с рангом, должностью, званием дворянина. ...
........такая система даёт возможность государственному аппарату «почить на лаврах», не испытывая никаких проблем......
Цитаты из "История водки" В.В.Похлёбкин гл. 4
http://vkus.narod.ru/vodka/vodka_07.htm
Начало ХХ в. ознаменовалось большими изменениями в сфере производства алкогольной продукции. Общественность и ученые подняли вопрос о состоянии дел в области потребления водки и вина, и в 1902 г. в России повсеместно была введена “казенная продажа питей”. Продажа спиртных напитков разрешалась только в строго определенное время. Например, в обеих столицах и в крупных городах страны – с 7 до 22 часов; в сельской местности осенью и зимой продажа начиналась в 10 часов и заканчивалась в 18 часов, весной и летом – в 20 часов. Во время общественных мероприятий продажа полностью запрещалась.
В итоге под контроль государства попали практически все производство спирта и вся торговля винно-водочными изделиями. К реализации допускали только оплаченную акцизом (косвенный налог, установленный на каждый градус выкуренного спирта) продукцию и только с казенных складов. Розничные цены при введении монополии практически не пострадали.
.... введение в 1902 г. четвертой монополии пришлось на тяжелую годину в истории России – Русско-японскую войну (1904–1905), Первую русскую революцию (1905–1907) и Первую мировую войну (1914–1918). Во время этих катаклизмов в некоторых губерниях, например, вводили полный запрет на производство и потребление водки. В полной мере монополия действовала только 7 лет – с 1906-го по 1913 г.
В связи с Первой мировой войной 2 августа 1914 г. правительство впервые в истории России пошло на беспрецедентный шаг – прекратило производство горячительных напитков, направив этиловый спирт на нужды фронта, т.е. в России вводился “сухой закон” (не распространявшийся на Финляндию и Царство Польское).
Свободы и водки!
Однако введенный “сухой закон” особо не соблюдался. Во время всеобщей мобилизации в августе-сентябре 1914 г. страну охватил пьяный разгул. Особенно печальными оказались события в Барнауле, где многотысячная толпа резервистов штурмом взяла винный склад, а затем в течение целого дня громила город. При усмирении беспорядков погибло более ста человек. Пьяные погромы повторились (но в меньших масштабах) при новых воинских призывах в 1915–1916 гг. – в Болхове, Михайлове, Гомеле и др.
Особенно страшные дни пьяных беспорядков и погромов пришлись на 1917 г. – год безвластия и анархии в стране, год “политического вакуума”. Пьяные погромы 1917 г. возникли не на пустом месте – сказалось проявление “разбуженных социальных инстинктов, примитивно-плебейского понимания свободы как возможности вволю попить-погулять”. Здесь не обошлось без помощи революционных партий, которым была выгодна внутренняя напряженность.
Летом 1917 г. волна погромов прошлась не только по столице, но и по провинции. 6–7 июля в Липецке солдаты-резервисты разгромили ликерный завод, причем трое от переизбытка поглощенного спирта скончались. 8 июля в Новочеркасске войска отбили один штурм нападавших на винные склады, но второй отразить не смогли. Началось повальное пьянство, в которое включились даже солдаты. посланные для наведения порядка.
По традиционной официальной советской версии, накануне 25–26 октября (6–7 ноября) в Петрограде шли бои за обладание телеграфом, почтамтом, вокзалами. Впрочем, не меньшие бои (если не большие) разгорелись вокруг винных складов и погребов столицы. Ничто и никто не мог противостоять этому разгулу пьяных страстей.
....Хотя нарождавшаяся советская власть в декабре 1917 г. подтвердила наличие “сухого закона”, а в июле 1918 г. запретила самогоноварение, в действительности проследить за исполнением этих указов не могла. Вместо водки народ использовал “заменители” спиртной продукции. Так, на Урале употребляли одеколон, лаки, политуру, денатурат.
Во время Гражданской войны и первых лет после нее пьянство достигало необычайных размеров. Так, в Алтайской губернии в первые месяцы 1918 г. хлебопашцы израсходовали на самогон около 15 млн. пудов (1 пуд – 16,38 кг) зерна. Печально известным продотрядам, изымавшим у деревни зерно, крестьяне дали прозвище “пропойц народного доверия”, а их способность потреблять дары Бахуса в неограниченном количестве приводила в удивление даже закоренелых сельских самогонщиков.
В селе Машково Тамбовской губернии местные коммунисты отобрали у самогонщиков две бочки самогона, и их докладчик, отчитываясь перед начальством, без тени смущения сказал: “Когда отобрали эти бочки, то задумались, что с ними делать? Выпить? Ну и выпили”. Из отчета председателя местного губернского исполкома в Саратове общее положение в городе и округе летом-осенью 1919 г. выглядело следующим образом: “.пили все – и крестьяне, и милиция, и должностные лица, вплоть до председателя исполкома.”.
Пьянство при советской власти: ничего не меняется
28 августа 1925 г. “сухой закон” был отменен – новой власти требовались деньги, а контроль над производством и продажей спиртной продукции сулил большие барыши. Доля от продажи спиртной продукции немедленно выросла с 2% (1923–1924) до 12% (1927– 1928). На ликеро-водочных заводах активно производят новую, советскую водку, получившую шутливое прозвище по фамилии председателя Совета народных комиссаров А.И. Рыкова – “рыковка”. В соответствии с реалиями нового времени появляются своеобразные названия бутылок – “партиец” (0,5 л), “комсомолец” (0,25 л) и “пионер” (0,1 л).
В нашей стране водка всегда была больше, чем обыкновенная простая выпивка. Исходя из этого требовалось создать жесткий контроль над массовым потреблением алкоголя в России. Для достижения поставленной цели советской власти пришлось сражаться с не меньшим упорством, чем на фронтах Гражданской войны.
В начале 20-х гг. пьянство принимало огромные масштабы; в сводках ГПУ появляется даже особая “пьяньсводка”. “Пьянство в деревне усиливается, пьют даже дети”; “на участке Зареченском крестьяне продали школу, а вырученные деньги пропили”; “коммунист в пьяном виде бросил бомбу (речь идет о гранате) в крестьянский дом” – эти характерные сводки заполняли тогда правление ГПУ, предка знаменитого КГБ.
Причины поголовного пьянства в 1917–20-е гг. более чем очевидны – русское общество переживало один из самых страшных катаклизмов за последние несколько веков, не имеющих аналогов в истории: не только Первую мировую войну, но и установление нового режима – советской власти и, как следствие, прихода к власти большевиков, Гражданскую войну, когда в России за несколько лет произошло крушение дореволюционного русского общества.
Борьба с пьянством в Советской России приносила больше поражений, чем побед. Потребление алкогольных напитков в рабочей среде с 1924-го по 1928 г. возросло в восемь раз. В октябре 1926 г. в Ленинграде появляются первые в стране вытрезвители (весной 1927 г. в стране впервые появляются первые наркологические диспансеры) – то есть до 1917 г. Россия не знала подобных учреждений! Повышается смертность в результате отравления некачественной спиртной продукцией – с 2,6 случая на 100 тыс. чел. в 1922 г. до 44 случаев в 1928 г.
Предполагалось, что центрами безалкогольной жизни станут коммуны и общежития, но пьянство поразило и их. Даже наоборот, жизнь в социалистических общежитиях просто способствовала развитию пьянства. Практически весь досуг рабочие и крестьяне проводили за бутылкой водки. В конце 30-х гг. ситуация ничуть не улучшилась: “В общежитиях города (Ленинграда) имеют место пьянство, хулиганство, драки; прививаются нечистоплотность и некультурность, в общежитии мясокомбината нет никаких развлечений, целый день лишь играют в карты и пьют водку”.
Советская власть принимала меры по борьбе с пьянством, которые возымели некоторое действие, хотя не столь большое, как надеялись. С 1926 г. начинается активная борьба против пьянства. В Уставе ВЛКСМ, принятом Х съездом в 1936 г., существовали требования к комсомольцам вести борьбу с неумеренным потреблением горячительных напитков. В одном из постановлений говорилось: “Борьба против пьянства ведется под лозунгами: пьянство. ведет к растрате, прогулам. разрушает социалистическую промышленность. пьянство – наследие старого быта царской России; пьянство несовместимо со званием коммуниста, комсомольца, нового человека”. Однако, как поется в песенке из веселого советского кинофильма, “в борьбе с зеленым змием побеждает змий”. И борьба эта продолжалась до самых последних дней советской власти.
Пьянство и революция. Максим Чиняков/Источник: РОССIЯ
http://vodka.com.ua/articles/history/1125.htm
Циркулярная шифртелеграмма В.А. Крючкова руководителям органов КГБ СССР об обстановке в стране от 18 октября 1990 г.
(Направлена с грифом "Совершенно секретно. Только лично"
председателям КГБ союзных и автономных республик, начальникам УКГБ по краям и областям, самостоятельных управлений и отделов КГБ СССР).
"По оценкам Комитета государственной безопасности, социально- политическая напряженность в стране может быстро подойти к критической черте. Используя обострение экономического кризиса, усиливающееся недовольство людей ухудшающимся уровнем жизни, деструктивные силы открыто дестабилизируют обстановку, инспирируют социальную панику, ведут дело к захвату власти.
Последнее в полной мере наблюдается в республиках Прибалтики, западных областях Украины, в значительной степени в Закавказье[1]. Эти процессы угрожают в ближайшее время охватить важнейшие политические центры страны, такие, как Москва и Ленинград, ряд крупных промышленных областей РСФСР. По прогнозным оценкам, в случае, если не будет предпринято решительных мер по защите существующего конституционного строя, развитие деструктивных тенденций может принять необратимый характер.
Движущими силами в борьбе за власть сегодня являются те, кто и прежде стоял на откровенно антисоциалистических позициях, национал-шовинисты, действующие под флагом реализации национальной идеи, реакционные религиозные круги, представители слоев общества, живущих за счет теневой экономики. Несмотря на несовпадение их коренных интересов, объединение на антикоммунистической платформе позволяет им действовать согласованно и целеустремленно.
Эти силы чаще всего предстают перед общественностью в виде различных партий, движений, течений, клубов, претендующих на выражение интересов и настроений широких слоев населения. В то же время специально проведенное изучение этого явления неопровержимо свидетельствует о том, что многие политические заявки, претензии этих сил не отражают ни потребностей времени, ни интересов подавляющего большинства граждан страны.
Однако в условиях глубокого экономического кризиса, значительного ослабления КПСС, и прежде всего ее организующей роли, неотлаженности механизма власти, а также захвата ключевых постов в средствах массовой информации, политическая оппозиция оказалась в состоянии навязывать обществу свой сценарий перестройки.
В результате проводившейся в последнее время организационной, идеологической и политической работы, ей удалось значительно усилить свое влияние в основных центрах политической жизни страны, прежде всего в Москве и Ленинграде. Навязываемая здесь деструктивная позиция получает широкий резонанс, деморализует здоровые силы, во многом дестабилизирует обстановку в Союзе в целом.
Анализ поступающих материалов подтверждает справедливость прогнозов, о которых неоднократно информировались Инстанции, относительно зарождения и развития деструктивных тенденций, их вдохновителях и движущих силах, истинных намерениях оппозиционных кругов - кардинально изменить основы государственного и общественно-политического устройства нашей страны, не останавливаясь даже перед развалом Союза ССР.
И если еще относительно недавно подобные устремления содержались в тайне, обсуждались в узком кругу единомышленников, то сегодня они трансформировались в систему широкомасштабных и скоординированных действий по вовлечению различных слоев населения, представителей депутатского корпуса в кампанию разрушения ныне действующих институтов власти. Часть оппозиционеров из тактических соображений пока еще прикрывается лозунгами искоренения допущенных "извращений" социализма. Однако, если смотреть правде в глаза, то речь идет об искоренении социализма как такового.
В своей деятельности оппозиция опирается на все возрастающую поддержку многочисленных зарубежных консультантов и экспертов, нередко связанных с западными спецслужбами, в том числе с опытом ликвидации социализма в странах Восточной Европы, борьбы с прогрессивными режимами в других государствах[2]. Действия последних принимают характер все более откровенного вмешательства во внутренние дела СССР. Малейшие попытки органов власти как-то сковать эту подрывную работу объявляются "антидемократичными", сопровождаются угрозами принятия против СССР разного рода санкций".
Ядро блока антисоциалистических сил с самого начала находилось в Москве. И сегодня такие партии и политизированные объединения, как Межрегиональная ассоциация демократических организаций, Демократическая партия России, Социал-демократическая партия Российской Федерации, союз "Щит", Московское объединение избирателей, клуб "Московская трибуна", часть Межрегиональной депутатской группы[3] находятся под влиянием таких сил и продолжают играть роль генераторов антисоциалистических идей. В последние дни антикоммунистические круги открыто объявили о необходимости "взять на себя политическую ответственность за будущее".
Сегодня сценарий захвата власти применительно к особенностям ситуации, сложившейся в стране, становится все более очевидным. Главный удар был нанесен по партии, а по мере передачи ею власти Советам объектами атак последовательно становятся союзное правительство, Верховный Совет и Президент, а также такие наиболее организованные институты власти, как армия и органы госбезопасности.
С этой целью продолжается кампания разнузданной демагогии и дешевого популизма, подмены социальных, политических и нравственных ориентиров. Особенно очевидна разрушительная сила оказавшихся под контролем оппозиции средств массовой информации, нагнетающих атмосферу социального пессимизма и истерии. Парадокс ситуации состоит в том, что эту функцию выполняют не столько печатные органы различных антисоциалистических партий и движений, а зачастую отдельные ведущие государственные средства массовой информации - каналы телевидения, радио, печатные органы, действующие от имени Верховных Советов страны и республик, КПСС, массовых общественных организаций[4]".
Председатель В. Крючков.
18 октября 1990 г."[1].
1. Цитируется по: Урушадзе Г.Ф. Выбранные места из переписки с врагами. 7 дней за кулисами власти. С-Пб., 1995, сс. 291-295.
Полный текст http://world.lib.ru/editors/p/proba_p/190891.shtml