Минтруд притормозил пенсионную реформу

Социальное ведомство направило Игорю Шувалову отрицательный отзыв на проект Центробанка и Минфина

Фото: ТАСС/ Александр Рюмин

Пенсионная реформа Минфина и Центробанка забуксовала. В качестве тормоза выступил Минтруд, подготовивший отрицательный отзыв на предложения денежного блока по созданию совокупности личного пенсионного капитала (ИПК), в соответствии с которой граждане по умолчанию отчисляли бы от 1 до 6% зарплаты в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Об этом «Известиям» сказали три источника, привычных с текстом отзыва и ходом обсуждения.

Согласно их точке зрения, это может «настойчиво попросить» от Министерства финансов и ЦБ более подробного обоснования предлагаемой переноса и меры сроков подготовки документа.

на данный момент работодатели отчисляют 22% сверх зарплаты каждого работника в Пенсионный фонд (ПФР) в качестве страховых взносов в солидарную совокупность пенсионного обеспечения. До запрета на перевод накоплений, ответ о котором правительство принимает последние три года, 6% направлялись в НПФ. ИПК, по плану экономического блока правительства, обязан заменить необходимую накопительную часть, которая теряет собственный суть из-за запретов.

Ранее заместитель министра финансов Алексей Моисеев информировал, что предложение будет подготовлено ориентировочно до 30 ноября этого года. Но собственный веское слово сообщил социальный блок.

— Минтруд подготовил отзыв на проект Центробанка и предложения Минфина и направил его в секретариат первого помошника премьер-министра Игоря Шувалова. Отзыв негативный — Минтруд осуждает в нем последовательность моментов, в первую очередь невозможность обеспечивать доходность пенсионных накоплений, и то, что совокупность не необязательная, а квазидобровольная, что не отвечает видению соцблока, — сказал один из источников.

Второй собеседник «Известий» сказал, что Минтруд в отзыве обстоятельно напоминает о утратах, каковые граждане понесли, вкладывая деньги в НПФ, и настаивает на всецело необязательном характере новой совокупности. Наряду с этим источник выделил, что позиция Минтруда не «твёрдая» и отзыв не содержит окончательного неприятия предложения ИПК. По словам третьего источника (из экономического блока), отзыв Минтруда потребует дополнительной доработки обоснования ИПК и может переместить сроки внесения финального предложения.

Он сохраняет надежду, что соцблок удастся убедить в плюсах новшества.

Представитель курирующего пенсионную совокупность помошника премьер-министра Ольги Голодец сказал «Известиям», что не знаком с этим документом. В Минтруде не ответили на вопрос «Известий», было ли подготовлено заключение. Наряду с этим во вторник глава Минтруда Максим Топилин сообщил прессе, что поддержать концепцию ИПК министерство не готово.

Концепция ИПК имеет большое количество как приверженцев, так и соперников. Причем кроме того экспертное сообщество, традиционно лояльное инициативам экономического блока, находит большое количество не сильный мест в предложениях ЦБ и Министерства финансов. Специалисты уверены, что авторам идеи нужно еще время на проработку проекта.

К примеру, завкафедрой РАНХиГС и экс-зампред ЦБ Константин Корищенко отмечает, что ИПК выглядит избыточно и во многом повторяет идеи личного инвестиционного счета (ИИС).

— У нас уже имеется похожий инструмент — личные инвестиционные квитанции. Не нужно изобретать велосипед. Нужно две идеи, воспользоваться налоговой льготой, и инструмент будет замечательно трудиться ровно так, как мы того желаем, — вычисляет он.

ИИС, нужно отметить, имеет кроме того последовательность преимуществ перед ИПК: он разрешает изымать средства без утраты доходности. Как посчитали в РАНХиГС, рынок пенсионных накоплений сейчас образовывает порядка 1,1% от Российская экономика. В стране организовано около 4 трлн рублей пенсионных накоплений, приблизительно добрая половина этого количества находится под управлением НПФ.

Предложение Министерства финансов и ЦБ — разумное и не несет никаких рисков для граждан, уверена научный сотрудник Научно-исследовательского денежного университета (НИФИ) Министерства финансов Татьяна Омельчук.

— Предложение никоим образом не делает хуже совокупности. Наоборот, у человека появляется возможность уплачивать взносы, взяв вычет по подоходному налогу. Одновременно с этим будет возможность забрать средства на неотложные потребности, в случае если пригодится, — сообщила она.

Специалист подчернула, что довод соцблока о гарантированной доходности возможно было бы учесть через разработку особых инструментов, в каковые входили бы в первую очередь облигации — бумаги с гарантированным доходом.

Реакция рынка НПФ на идею Министерства финансов и ЦБ до тех пор пока кроме этого сдержанная. Как пояснил «Известиям» источник на денежном рынке, по предварительной оценке, централизованное администрирование в совокупности ИПК может стоить около 60 млрд рублей — это большая сумма, в сравнении с которой дешевле сохранить накопительную совокупность в ее необходимом формате, снизив тариф с текущих 6 до 1%, что разрешит сэкономить средства бюджета. С таким предложением ранее уже выступала Ассоциация негосударственных пенсионных фондов (АНПФ).

Также читайте:

Новая пенсионная реформа Такие новости №25


Вам будет интересно, Подобрано именно для Вас: