Азартные игры и торговля

  • Психология Форекс >
  • торговля и Азартные игры
  • Новейшие технологии для электронной торговли, в особенности для торговли производными денежными инструментами, очень привлекательны и снабжают регулярность, быстроту, точность проводимых операций и действительность дохода на Форекс. Многим трейдерам нравится торговать онлайн — это напоминает компьютерную игру – те же цветные экраны, те же щелчки мыши, дабы что-то сделать – как в интернет-аукционе либо онлайн-казино. В Центре по борьбе с Интернет-зависимостью, компания-интернациональный фаворит в сфере здравоохранения, имеющая клиентов среди корпораций, входящий в перечень 500 наибольших издания Fortune, и правительственных агентств, выяснила неспециализированные факторы, каковые ведут к происхождению зависимости от всего этого.

    Так именуемое "сетевое принуждение" с диагнозом "Интернет-зависимость", предложенная "Модель доступность-контроль-наслаждение" воображает главные элементы, каковые объединяют интернет-аукционы, азартные игры онлайн и интернет-трейдинг.

    Доступность

    В большинстве случаев, чтобы сыграть, необходимо куда-то приехать (имеется в виду хотя бы поездка в казино на машине либо автобусе, пеший поход за лотерейным билетом либо в букмекерскую контору). Торговля на денежных рынках подразумевает, что вам необходимо или приходить в дилинговый центр, или звонить по телефону брокеру либо денежному консультанту, а также время от времени думать над взятым советом, перед тем как заключить сделку. Дабы сделать приобретения, необходимо приехать в магазин либо торговый комплекс и израсходовать время на выбор, перед тем как подойти в кассе и заплатить.

    Сейчас, посредством интернета вы имеете возможность сделать все это, и поиграть в много азартных игр, поторговать различными денежными активами и поучаствовать в аукционах, причем ваши жажды будут выполнены одним щелчком мыши.

    Контроль

    Под контролем имеется в виду самоконтроль, что нужен на протяжении каких-либо занятий в сети. Применительно к интернет-трейдингу это указывает, что инвестор сейчас может осуществлять контроль собственный портфель — так, ему не нужен брокер. Все, что необходимо инвестору, он может или отыскать в сети, или взять через интернет: консультации, обзоры рынка, возможность установить ордер либо заключить сделку посредством домашнего компьютера, и осуществлять контроль состояние собственного счета в настоящем времени.

    Все это разрешает инвестору осуществлять контроль обстановку.

    Наслаждение

    Наслаждение — это возбуждение либо всплеск чувств, которое испытывают при выигрыше. Именно это чувство заставляет продолжать игру. Интернет-торговля акциями, опционами и фьючерсами, непременно, позволяет почувствовать данный всплеск, но значительно посильнее, чем, если бы вы ставки на скачках.

    Спекуляция па денежных рынках считается более тяжёлым, чем легко игра на деньги, исходя из этого, не считая эмоционального наслаждения, участник приобретает еще осознание того, что он занимается сложной интеллектуальной деятельностью.

    зависимости и Проблемы игроков от торговли на денежных рынках стали явными только сравнительно не так давно. Недочёт исследований и информации по этому вопросу в полной мере можно понять, учитывая, что Обществу Неизвестных Игроков потребовалось 29 лет со дня его основания, дабы признать, что бывает и такая форма зависимости, как зависимость от трейдинга, исходя из этого участникам общества не следует связываться с этим видом деятельности. Так, трейдинг также был включен в перечень — так как, как и для азартных игр, для трейдинга характерно чувство, что, рискнув, возможно скоро разбогатеть.

    Движущие силы спекулятивной азартных игр и торговли одинаковые.

    С момента начала технологического бума, специалисты по страсти к игре утверждают, что "зависимость" от спекуляции на денежных рынках — значительная неприятность. Это имело отношение к общему распространению дейтрейдинга, хорошего развития технологий и рыночного настроя электронной торговли. Так как дейтреидинг предполагает, что позиции раскрываются на маленькие периоды времени, время от времени кроме того на 60 секунд либо часы, редко в то время, когда продолжительнее, чем на сутки, дейтрейдеры составляют главную массу потребителей скоростного выхода в интернет и к реал-тайм котировкам, дабы сыграть на малых трансформациях стоимостей каких-либо денежных активов.

    На слушаниях, проводимых Американским Постоянным Подкомитетом по Изучениям дейтрспдинга, утверждалось, что дейтреидинг представляет собой очень рискованную спекулятивную деятельность. Глава SEC и президент NASAA на прошлых слушаниях впрямую назвали дейтреидинг азартной игрой. Не обращая внимания на то, что опытная организация интернет-трейдеров Electronic Traders Association, выразила собственный несогласие с аналогичной аналогией, это устроило самих дейтрейдеров.

    Рекомендуем изучать психологию рынка Форекс начинающим трейдерам. Эти знания окажут помощь вам стать успешным трейдером.

    В собственном открытом заявлении сенатор Сьюзан Коллинз (Susan Collins) в 2000 году сказала: "Пресса цитирует слова президента одной трейдинговой компании, что заявил: "Дейтреидинг похож на блэк-джек". Документы, поступившие в распоряжение Подкомитета, подтверждали, что кое-какие компании относились к дейтрейдингу фактически как к азартной игре. В частности, это следовало из перечня торговых советов компании Insider Trading.

    Вы увидите, что эта компания рекомендовала своим клиентам не быть жадными. Из выступления Коллинз (2000): "В то время, когда вы достигнете цели, остановитесь и прекратите торговлю. Старайтесь не жадничать.

    Не забывайте, что это азартная игра и, вероятнее, вы имеете возможность утратить все, что получили".

    На протяжении расследования, проводимого подкомитетом, которое продолжалось восемь месяцев, было обнаружено, что, будучи спекулятивной деятельностью, дейтреидинг возможно сравнить с некоторыми видами азартных игр. Доказательства подтверждали, что лишь малая толика трейдеров-новичков получали успеха. Новичкам, у которых было не хватает капитала, не стоило кроме того сохранять надежду на успех — у них не было шансов.

    NASAA выпустила опытный отчет, основанный на итогах семимесячного изучения индустрии дейтрендинга в свете появления интернета, мгновенного доступа к рыночной информации и растущей популярности трейдинга на кратковременных промежутках, например, дейгрейдинга. Данный отчет, размещённый в августе 1999, содержат и статистический анализ громадной выборки примеров дейгрейдинга среди национальных инвесторов, совершённый чтобы выяснить, смогут ли такие люди стать успешными дейтрейдерам и вычислить риски, каковые несут национальные инвесторы, равно как и простые дейтрейдеры либо трейдеры на кратковременных промежутках.

    Изучение продемонстрировало, что 70% дейтрейдеров теряют деньги, а 11,5% продемонстрировали себя успешными. Проводя анализ посредством коэффициента Шарпа — т.е. соотношения риска инвестирования и приобретаемого наряду с этим дохода, было кроме этого узнано, что лишь один счет был успешным — его прибыль была больше, чем потенциальные риски. В случае если такова репрезентативная выборка для национальных трейдеров, то Коллинз (2000) делает следующий вывод: "достаточно ясно, что средний национальный инвестор обязан воздерживаться от кратковременного трейдинга".

    Нехороший игрок

    Нехорошие результаты дейтрейдеров смогут частично разъясняться тем, что человеку сложно решить, на что ставить в игре. В следующем примере управляющий одного австралийского фонда разослал своим клиентам по email следующий тест. Не нарушая последовательности, ответьте на эти вопросы.

    Так как тут нельзя ответить верно либо неправильно, любой ваш ответ будет иметь значение.

    Вопрос 1. Что вы выберете? Поразмыслите, перед тем как ответить. Запомните собственный ответ и переходите к новому вопросу:

    1. 1000 долларов сходу;
    2. Подбросить монетку: в случае если выпадет орел, вы получите 2000 американских долларов, а вдруг решка — не получите ничего.

    Вопрос 2. Что вы выберете?

    1. 1000 долларов сходу
    2. Кинуть кости: в случае если выпадет шесть очков, вы получите 7500 американских долларов, в случае если вторая цифра — не получите ничего.

    Если вы мыслите как большая часть людей, то в первом вопросе выберете вариант 1. Понятное дело, что легко дать согласие взять 1000 долларов без риска. Возможность взять вдвое больше, играясь в орлянку во втором варианте ответа менее привлекательна — значительно меньшее число людей готово дать согласие на возможность уйти ни с чем, в то время, когда имеется надёжный вариант взять хотя бы что-то — мы не расположены к риску. Но, тогда, в то время, когда простой человек предпочитает взять доход, рискуя как возможно меньше, в случае если произвести элементарные расчеты, станет ясно, что во втором варианте нет отличия, что выбирать — орел либо решку.

    Математическое ожидание и того, и другого, будет однообразным.

    Математическая иллюстрация к вопросу 1

    1. 1.00X1000= 1000;
    2. 0.50X2000=1000.

    Значительно увлекательнее картина второго вопроса. Тот, кто склонен к риску, выберет вариант 2, он предпочтет сыграть в один шанс из шести. Изучая эти вопросы в контексте торговли на денежных рынках, возможности успеха данной торговой стратегии возможно выразить так:

    Математическая иллюстрация к вопросу 2

    • Вариант 1: получить 1000 долларов на каждой сделке (либо 2000 долларов на каждой второй), но
    • Вариант 2: утратить 7500 долларов на каждой шестой сделке.
    1. 1.00X1000= 1000 (100% от 1000);
    2. 1/6X7500= 1250 (1/6 от 7500).

    Потом, контролируя оба вопроса совместно, выбор варианта 2 во втором вопросе будет означать, что трейдер сперва приобретает шесть раз по 1000 американских долларов, а после этого бросает кости 6 раз с возможностью 1/6 утратить 7500 долларов. По окончании шести бросков кубика:

    • Возможный итог выбора варианта 1 в первом вопросе: 6Х 1000=6000
    • Возможный итог выбора варианта 2 во втором вопросе: 1 X 7500=(7500)
    • Возможный итоговый убыток = (1500)

    Допустим, что в самом лучшем случае трейдер будет удачлив, подбросит монетку, победит 2000 долларов в первом случае, а после этого кинет кубик и ничего не утратит. Ясно, что совокупный внутренний риск в каждом варианте будет различным. Практически, по окончании изучений торгового поведения многих небольших и больших инвесторов стало известно, что все они торговали как раз так, обычно не осознавая этого.

    Легко, без здравого смысла и жёсткой торговой стратегии, то, что отрицается в азартных играх, мы имеем склонность отказываться от риска в ситуации, в то время, когда можем получить и рисковать в ситуации, в то время, когда возможно проиграть.

    Игроки довольно часто считаюм, что по окончании серии проигрышей обязан выпасть выигрыш. Это именуется "заблуждение игрока" — в то время, когда люди считаюм, что любое отступление от среднего значения исправится. К примеру, в случае если 10 раз выпал орел, то, помой-му, возможность того, что в следующий раз будет решка, с каждым броском возрастает. Но, в случае если орел выпадал 10 раз, то возможность того, что он выпадет опять все та же — 50%. Весьма интересно следить за опытными игроками в казино, каковые делают вид, что придумали стратегию, замечая за теми, кто играется на автоматах.

    Они стараются занять место человека, чей автомат продолжительно не выдавал выигрыша. Другие следят за игроками в рулетку и записывают последовательность выпадения номеров либо их комбинаций, дабы выяснить возможность, с которой они выпадут опять.

    Исследователи смогли найти неврологическое объяснение таким заблуждениям. Посредством магнитного резонанса ученые в университете Duke нашли территорию мозга, которая несёт ответственность за распознавание моделей, настоящих либо вымышленных, каковые смогут отправлять импульсы в связанные между собой территории мозга. Добровольцам показывали случайные последовательности из квадратов и кругов, кровоток устремлялся к предлобной доле коры головного мозга.

    Часть мозга, находящаяся за лбом несёт ответственность за память на протяжении простой деятельности. Ученые поняли, что данный участок реагировал на видимые нарушения маленьких закономерностей в последовательности, кроме того при условии, что подопытные знали о том, что она была случайной.

    Ученые университета Мичигана узнали, что по окончании проигрыша несложного пари, добровольцы готовься поставить больше, в случае если у них имеется возможность поставить опять в течение следующих нескольких секунд. Так как к головам добровольцев были подключены электроды, было разумеется, что электрическая активность мозга в передней средней части коры головного мозга либо в anterior cingulated cortex, расположенной за префронтальной корой, была большой в момент, в то время, когда люди выясняли о том, победили они либо проиграли. Следовательно, вычисления, каковые происходят в медиально-фронтальном отделе, смогут оказывать влияние на ментальное состояние, которое участвует в принятии ответов на наибольшем уровне, включая экономический выбор.

    Потом школа Форекс предлагает изучить "закрытие и Оставление убытков прибыльных позиций".

    © Б. Сито

    Настало твое время! Начни торговать на Форекс без вложений

    Возьми собственные первые 100$ на счет

    **Подробнее о бездепозитном бонусе Форекс 2015 от Pro-TS

    Дополнительно ты возьмёшь доступ к неповторимым материалам отечественной команды:

    + Реально трудящиеся стратегии с примерами применения

    + Бесплатные советники, проверенные временем

    + Бесплатные вебинары от ведущих трейдеров

    Еще больше профита тут:

    новая статья

    Стратегия "Крестики-нолики" либо пункто-цифровые графики Индикатор OSMA

    Дискуссии:

    Parabolick 22.03.2013 11:46 Про мат. ожидание весьма интересно!
    Ответить WildZes 29.03.2013 12:41 Не понятен вариант 2.
    Сперва я поразмыслил, что при возможности получения прибыли 7500 имеем возможность утратить 1000. При таких обстятельствах, мы можем проиграть 5000 бросая 5 раз и попадая 1 раз победить 7500, что будет эквивалентно 2500 чистой прибыли.

    Но брося кубик мы ничего не теряем, но лишаемся возможности получить 7500, в то время, в то время, когда имеется возможность сходу взять 1000.

    В таковой ситуации, мне думается, нужно подключать уже не теорию возможности, а философию. В случае если у меня ежемесячно появляется, к примеру 5000, то в 1000, вероятнее, я не очень сильно заинтересован, исходя из этого буду бросать кости в надежде взять 7500 с возможностью 1/6. В случае если у меня систематично появляется 500, то 1000 сходу со 100% возможностью меня устроят значительно больше.

    Как-то так…
    Ответить Bodrello 14.06.2013 08:34 Занимательная статейка!
    Особенно занимателен вывод ученых: "Ученые университета Мичигана узнали, что по окончании проигрыша несложного пари, добровольцы готовься поставить больше, в случае если у них имеется возможность поставить опять в течение следующих нескольких секунд".
    Ответить

    Также читайте:

    Азартные игры (feat. Azazin Kreet)


    Вам будет интересно, Подобрано именно для Вас: